Мобилизованный из Якутии Петр послал из зоны СВО на свою далекую родину видеообращение к главе Якутии — солдат попросил Айсена Николаева спасти от смерти его собаку, которую хотят усыпить.

У пса якобы выявили бруцеллез. Однако, как выяснилось, результаты анализов вызывают большие сомнения и вполне могут оказаться ложными. Вот что говорит Петр.

Он приобрел щенка в марте прошлого года в Якутске и привез его в свой родной город Нюрба. Через полгода, в октябре, у матери щенка выявили бруцеллез. В связи с этим у всех ее щенят, включая собаку Петра, тоже взяли анализы. Результат оказался положительным, и за щенком Петра пришли ветеринары. Они пояснили, что щенята заразились еще внутриутробно.

Вроде бы все ясно. Однако есть несколько но.

Во-первых, один из симптомов бруцеллеза — выкидыш. А все 10 щенков родились здоровыми и доношенными.

Во-вторых, и это главное, все анализы брала одним набором одна и та же фирма с сомнительной репутацией — Курская биофабрика-фирма «Биок». Почему сомнительной? Потому что анализы, собранные этим набором, показали положительные результаты и у множества других собак. В том числе в приюте животных Якутска этим же набором взяли 736 проб. Из них 533 оказались положительными, еще 126 дали спорный результат. Поэтому вполне логично предположить, что с набором изначально было что-то не то.

В-третьих, выяснилось, что были скрыты результаты другого анализа, сделанного матери щенков также в октябре, но уже другой организацией — Якутской республиканской ветеринарно-испытательной лабораторией. Результат — отрицательный. Почему же это скрыли от владелицы собаки — непонятно.

В-четвертых, щенок Петра (хотя его уже вряд ли можно называть щенком) чувствует себя превосходно и никаких симптомов бруцеллеза у него нет.

В-пятых, супруга и дети Петра также сдавали анализы на бруцеллез. Результат — отрицательный.